床试验设计和实施缺陷
例随着医药股升值医疗保健专业人士和公众被迫尝试猜测测试结果。的更多细节浮出水面人们对开放科学模型以及立即共享方案和结果的呼声越来越高。此外有关主要候选疫苗的一些关键问题仍未得到解答。高收入国家的政治和经济压力意味着制药公司正试图加速其疫苗的批准。这就是为什么他们设计三期临床试验是为了尽快获得积极结果而不是回答重要的问题例如疫苗是预防传染还是仅预防疾病。保护期限也不清楚疫苗对年轻人和老年人或患有合并症的人是否同样有效主。要候选人之间有什么差异这对于设计有效的疫苗接种策略至关重要。此外疫苗分配过程仍然由国家利 墨西哥 墨西哥电话号码表 电话号码表 益特别是发达国家的利益主导。尽管疫苗全球获取机制是一个巨大进步但面对有能力押注多种疫苗的富裕国家签订的巨额双边预购协议它失去了有效性。例如高收入国家已经购买了第一年可用的辉瑞和疫苗约的剂量。简而言之富裕国家已从不同制造商那里拨款亿剂而世界其他地区则为亿剂包括大约亿剂。也就是说他们保留了足够的剂量来覆盖其人口数倍而剩余的剂量可能不足以为其他国家最脆弱的群体接种疫苗。与此同时由于疫。
http://zh-cn.ddleads.com/wp-content/uploads/2024/02/Screenshot_5-300x173.jpg
苗竞争首先集中在西方市场一些候选疫苗在发达国家之外将非常不可行。辉瑞必须将其保存在这一温度低于南极冬季的温度。这种疫苗的分发将带来成本高昂且复杂的后勤挑战特别是对于低收入和中等收入国家而言。尽管其他候选产品例如阿斯利康牛津在较高温度下稳定但值得注意的是第一个进入批准阶段的产品包含如此明显的市场歧视因素。除了国家利益之外还潜藏着更狭隘的私人利益问题这是高度金融化的制药创新模式的产物。现在大流行给投资者带来了意外之财的机会该行业正在扩大商业模式以开发未来的疫苗。但随着。
頁:
[1]